"Ja tegen bescherming voor Piccirillo", CSM (split) verdedigt de aanklager die door Nordio werd aangevallen
Na de Almasri-zaak
Het verzoek om bescherming van de plaatsvervangend procureur-generaal van het Hof van Cassatie werd met een meerderheid goedgekeurd. De centrumrechtse secularisten verzetten zich: het is een aanval op de hervorming van het rechtssysteem.
De Hoge Raad voor Justitie besloot gisteren Raffaele Piccirillo , plaatsvervangend procureur-generaal van het Hooggerechtshof, te "beschermen" tegen de aanvallen van minister van Justitie Carlo Nordio. Deze beslissing is gebaseerd op een interview met Piccirillo, voormalig stafchef van de minister van Justitie van de Vijfsterrenbeweging, Alfonso Bonafede , waarin hij kritiek uitte op het gedrag van zijn collega's in de hoofdstad en op Nordio zelf vanwege hun aanpak van de "Almasri"-zaak.
Het moet gezegd worden dat deze kritiek begrijpelijk is, gezien de inertie van Via Arenula jegens de woeste Libische generaal, die met volledige eer naar Tripoli werd teruggestuurd in plaats van te worden gearresteerd op basis van een arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof in Den Haag . Ze is echter hoogst ongepast, aangezien Piccirillo's kantoor op een dag zou kunnen worden ingeschakeld om deze zaak te behandelen, met het risico dat iemand zijn uitspraken voor politiek gewin zou kunnen misbruiken. Nordio, die het interview als voorbeeld nam, viel Piccirillo aan in een toespraak die de partijlijn volgt en stelde dat "in elk land ter wereld ze de verpleegkundigen zouden hebben ingeschakeld". Hier niet tevreden mee, opperde hij de mogelijkheid van disciplinaire maatregelen tegen hem, die hij later als onnodig afwees omdat de disciplinaire afdeling van de CSM "bestaat uit mensen die gekozen zijn door degenen die beoordeeld moeten worden", en beschreef vervolgens de disciplinaire jurisdictie van magistraten als een "uitwisselingscentrum" tussen de associatieve componenten van de ANM.
Om de zaken nog erger te maken, stelde Nordio ook dat politici het rechtssysteem nooit "uit angst" hebben hervormd. Dit zijn in feite zeer voor de hand liggende uitspraken, aangezien het algemeen bekend is dat disciplinaire procedures tegen magistraten vaak op niets uitlopen, zelfs niet wanneer ze te maken hebben met zeer ernstige beschuldigingen. Een voorbeeld hiervan is het schandelijke ontslag van Luca Palamara omdat hij had gedineerd met Luca Lotti , lid van de Democratische Partij, en het simpele verlies van zijn anciënniteit van de toenmalige officier van justitie Giuseppe Creazzo uit Florence, die werd beschuldigd van seksuele intimidatie van een vrouwelijke collega . Volgens de CSM waren Nordio's woorden zo ernstig dat ze de goede gang van zaken bij Piccirillo's werk ondermijnden. Het contactverbod werd overigens met een meerderheid goedgekeurd. De centrumrechtse secularisten Isabella Bertolini, Daniela Bianchini, Felice Giuffrè (FdI), Enrico Aimi (FI) en Claudia Eccher (Lega) waren ertegen. Volgens hen was het echte doel van deze aanpak niet om Piccirillo te verdedigen, maar juist een aanval op Nordio's hervorming van het rechtssysteem.
En dan is er nog de timing: de zaak werd geopend op 18 juli en stond gisteren al op de agenda van de plenaire vergadering. Een "turbo-stemming" vergeleken met veel andere zaken die al eeuwenlang aanhangig zijn. " Wat betreft Dr. Raffaele Piccirillo, een magistraat met een ambt met de hoogste verantwoordelijkheid, merk ik nogmaals op dat hij uitspraak heeft gedaan ten gronde in een zaak die aanhangig is bij het Tribunaal van Ministers, waar ik word onderzocht," aldus de Zegelbewaarder gisteren. "Bovendien heeft hij kritiek geuit op het Openbaar Ministerie van Rome en het Hof van Beroep zelf. Ik ben niet op de hoogte van een zaak die is geopend om deze magistraten te beschermen."
l'Unità
